一、对于具有下列情形之一的证人证言，辩护律师可以建议法庭不作为定案的根据： 

1、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人提供的； 

2、基于主观意见和推测提供的； 

3、证言前后矛盾且矛盾无法排除的； 

4、对定罪量刑有重大影响，但证人经依法传唤未出庭作证的； 

5、书面证言存在重大、显著疑点的； 

6、以暴力、威胁、引诱、欺骗等方法获取的； 

7、违反“询问应当个别进行”规定获取的； 

8、未经证人本人核对并签名、盖章和按指印的； 

9、违反回避规定获取的； 

10、制作笔录不符合法定形式的； 

11、询问人员身份不符合法律规定的。 

二、对于具有下列情形之一的被告人供述，辩护律师可以建议法庭不作为定案的根据： 

1、以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法获取的； 

2、供述内容前后矛盾且矛盾无法排除的； 

3、只有一名侦查人员讯问获取的； 

4、讯问不是由侦查人员进行的； 

5、未经被告人核对并签名、盖章和按指印的； 

6、对于聋哑人、不通晓当地通用语言、文字的少数民族、外国人的讯问，应当提供翻译而未提供的； 

7、违反回避的规定获取的。